Las recompensas por denunciar la evasión

Mar 28, 2017 | 2017

Diario La República

28 marzo de 2017

Autor: Juan Esteban Sanín Gómez

Actualmente el Ministerio de Justicia está desarrollando un proyecto piloto que tiene por objeto depurar del ordenamiento jurídico todas las normas que sean obsoletas, inútiles o hayan caído en desuso. Han sido identificadas ya 12.745 normas que serán expulsadas del ordenamiento jurídico porque su objeto ya se cumplió, o porque fueron expedidas en el marco de un estado de excepción y no fueron adoptadas como legislación permanente o porque simplemente son inaplicables.

El propósito de esta columna es analizar una norma que genera gran inseguridad jurídica y que -tal como lo ha reconocido la Dian- es inaplicable, por lo que debe necesariamente hacer parte de este inventario de normas que serán dadas de baja. Se trata del artículo 37 de la ley 863 de 2003 (reforma tributaria de 2003) el cual establece incentivos y recompensas por denunciar la evasión. Según el texto del mismo “quien denuncie hechos que constituyen inexactitud, aportando pruebas o información concreta que permita liquidar oficialmente los impuestos evadidos y sancionar al infractor, tendrá derecho a una recompensa en dinero equivalente al 50% de las costas de fiscalización”.

La Dian, a través del Oficio 020254/2012, ratificó la doctrina expuesta en Oficios 355/2007, 78852/2009 y 733/2011 según la cual tales beneficios por denunciar la evasión son inaplicables por cuanto la ley no definió el concepto de “costas de fiscalización” y, con base en tal criterio, negó una solicitud de un ciudadano que argumentaba que, dado que el concepto de costas  fiscalización está implícitamente precisado en el ordenamiento jurídico y que podía determinarse por analogía con las recompensas reconocidas por contrabando, solicitaba se hiciera la reglamentación concerniente al reconocimiento de las recompensas y se adicionaran los presupuestos de la entidad con las partidas necesarias para su reconocimiento. En el referido Oficio 020254 la Dian expresó que “no cabe la menor duda de la imposibilidad de dar aplicación al artículo 37 de la ley 863 de 2003 hasta tanto el legislador establezca de manera expresa el sistema y el método para definir las costas judiciales”.

La inconstitucionalidad de esta norma fue demandada y, en sentencia C-910/2004, la Corte Constitucional se inhibió de emitir un pronunciamiento de fondo bajo el argumento que el actor se había limitado a señalar los vacíos de la norma predicando con ello su inexequibilidad por transgredirse así el principio de legalidad, pero no había construido un verdadero cargo de inconstitucionalidad por lo cual la Corte debía inhibirse de emitir una decisión de fondo al respecto.

Esta norma no solo es obsoleta por inaplicable, sino que confunde peligrosamente al aparentar ofrecer recompensas (que nunca se van a pagar) sobre actos que podrían llegar a ser constitutivos de delitos, como es el caso, por ejemplo, del delito de omisión de activos e inclusión de pasivos inexistentes. Ello se da también, por cuanto según el numeral 3 del artículo 3 del decreto 4048 de 2008, corresponde a la Dian la función de reconocer y pagar las recompensas y participaciones en dinero o en especie por “colaboración eficaz de terceros en el control al contrabando, evasión y corrupción”, lo que hace que la misma tenga una apariencia de legalidad y motive a la denuncia masiva e irresponsable de hipotéticos actos de evasión en busca de recompensas que nunca llegarán.

Así pues, esta resulta ser una norma ideal para ser parte de este proceso de depuración de regulaciones inútiles y obsoletas, pues su existencia solo genera inseguridad jurídica.

Descargue en el siguiente link el PDF:

28-03 Las recompensas por denunciar la evasión- La República (R)

IGNACIO SANÍN BERNAL & CÍA. ABOGADOS

Yearly

Otras publicaciones

2021, English

El provecho tributario inevitable

Artículo publicado el 26 de noviembre en Asuntos Legales del diario La República. Autor: Juan Esteban Sanín Gómez juan.sanin@isanin.com.co La Ley 2155 de 2021 (última reforma tributaria) introdujo un cambio sustancial en materia de transparencia fiscal en Colombia,...

2021, English

Proyecto “Ley de desconexión laboral”

Circular 18-11-2021 El proyecto denominado “Ley de Desconexión Laboral”, que pasará a conciliación y luego a sanción presidencial, define la desconexión laboral como el derecho que tienen todos los trabajadores y servidores públicos, a no ser contactados por...

2021, English

Autorización para “Giveaways”

Circular 10-11-2021 Autorización de Coljuegos para realizar juegos de suerte y azar con fines de publicidad o de promoción de bienes o servicios en los que se ofrecen premios al público sin que se solicite un pago para participar. En la actualidad es muy común...

2021, English

El dilema del beneficiario efectivo

Artículo publicado el 23 de octubre en Asuntos Legales del diario La República. Autor: Juan Esteban Sanín Gómez juan.sanin@isanin.com.co El concepto de beneficiario efectivo (“BE”), además de ser indispensable para combatir delitos transnacionales como el lavado de...

2021, English

Una reforma de beneficios y oportunidades

Artículo publicado el 30 de septiembre en Asuntos Legales del diario La República. Autor: Juan Esteban Sanín Gómez juan.sanin@isanin.com.co Puede afirmarse que la Ley 2155 de 2021 (Reforma Tributaria) trajo más beneficios fiscales y oportunidades que disposiciones...

2021, English

Piso de Protección Social: INEXEQUIBLE

Circular 09-09-2021 Mediante el artículo 193 de Plan Nacional de Desarrollo (2018-2022), el Presidente de la Republica reglamentó el acceso y operación del denominado Piso de Protección Social, en adelante “PPS”, para aquellas personas que mensualmente perciban...