El encuadramiento fiscal de las cuentas en participación (II)

Dic 9, 2017 | 2017

Artículo publicado el 09 de diciembre en el periódico EL MUNDO.

 Autor: Juan Esteban Sanín Gómez

juan.sanin@isanin.com.co

En una pasada columna analizamos que si bien la reforma tributaria contenida en la ley 1819 de 2016 acertó trazando una regulación fiscal única para los contratos de colaboración empresarial, por la manera como quedó redactado el –hoy- artículo 18 del Estatuto Tributario tal regulación no puede –por sus características propias- aplicarse directamente al contrato de cuentas en participación, razón por la cual debe hacerse un esfuerzo hermenéutico para encuadrarlo en dicha norma.

Esto, decíamos, ocurre por cuanto la ley pretende dar a todos los contratos de colaboración (consorcios, uniones temporales, joint ventures, cuentas en participación) el tratamiento de operaciones conjuntas y no de negocios conjuntos lo cual desnaturaliza el tratamiento fiscal que han de tener las cuentas en participación que, lejos de ser una operación conjunta (bajo su tratamiento en NIIF), son un negocio conjunto.

La dificultad hermenéutica que trae la norma consiste, específicamente, en dar cumplimiento a la parte que indica que “las partes en el contrato de colaboración empresarial, deberán declarar de manera independiente los activos pasivos, ingresos, costos y deducciones que les correspondan, de acuerdo con su participación en los activos, pasivos, ingresos, costos y gastos  incurridos en desarrollo del contrato de colaboración empresarial”, cuando una norma especial (artículo 507 del Código de Comercio) establece que el partícipe oculto solo está llamado a declarar las utilidades o pérdidas que genere el negocio conjunto; nunca los ingresos, costos o deducciones del gestor, pues estos le pertenecen a aquel dado que el negocio se realizó “en su solo nombre y bajo su crédito personal”.

En Concepto 001283 del 15 de agosto de 2016, la DIAN indicó que la certificación de la información fiscal y financiera del contrato de cuentas en participación que expide el partícipe gestor en favor del partícipe oculto no suple la obligación de éste último de “declarar de manera independiente los activos, pasivos, costos y deducciones que le corresponden, de acuerdo con su participación en los activos, pasivos, ingresos, costos y gastos incurridos en desarrollo del contrato de colaboración empresarial” pues tal aseveración “implicaría desconocer el régimen de transparencia incorporado a partir de la ley 1819 de 2016 sobre la materia”.

Así mismo, al ser preguntada acerca de si “¿el partícipe oculto solo debe registrar un ingreso o deducción en proporción de su participación, según el resultado del contrato de cuentas en participación haya arrojado una utilidad o pérdida”, la entidad indicó que era obligación del partícipe oculto el denunciar en su declaración “los activos, pasivos, ingresos, costos y deducciones que les correspondan, de acuerdo con su participación en los activos, pasivos, ingresos y gastos incurridos en desarrollo del contrato de colaboración empresarial”.

En tal sentido, para efectos de poder interpretar y aplicar armónicamente ambas normas (artículo 507 del Código de Comercio y artículo 18 del Estatuto Tributario) y poder lograr así el encuadramiento fiscal del contrato de cuentas en participación dentro de los lineamientos establecidos en el régimen de tributación de los contratos de colaboración, debe entenderse que, si en el contrato se estableció que el partícipe oculto participaría únicamente en las utilidades o pérdidas que arrojare el negocio conjunto, entonces tendría éste que declarar tal utilidad o pérdida en su denuncio rentístico, y a la vez declarar en ceros  su  participación  en  los activos, pasivos, costos, ingresos y deducciones que le correspondieren en los activos, pasivos, ingresos y gastos incurridos en desarrollo del contrato de cuentas en participación, precisamente por no tener ninguna participación en los mismos.

Si por el contrario (y atendiendo a lo dispuesto en la Sentencia del Consejo de Estado del 1 abril del 2004 en donde se aclaró que podían no sólo repartirse utilidades en el marco del contrato de cuentas en participación sino también ingresos brutos sin depurar) el contrato de cuentas en participación indica que el partícipe oculto tendrá derecho a un determinado porcentaje de los ingresos que perciba el gestor en desarrollo del negocio conjunto, entonces procederá a declarar éste (el oculto),   en   su    declaración     de    renta, su participación en tales ingresos de acuerdo con el porcentaje pactado, declarando en cero el resto de los rubros establecidos en la correspondiente norma.

Como se ve, la aplicación de estas normas reviste una gran dificultad por lo que resulta indispensable que el Gobierno expida rápidamente un decreto reglamentario sobre la materia.

Descargue en el siguiente link el PDF:

Circular – El encuadramiento fiscal de las cuentas en participación (II)

IGNACIO SANÍN BERNAL & CÍA. ABOGADOS

Síganos en nuestras redes sociales de:

Twitter: @ISBabogados / @juansanin

Facebook: @ISBabogadosycontadores

 

 

 

Publicaciones por año

Otras publicaciones

2021, Español

El dilema del beneficiario efectivo

Artículo publicado el 23 de octubre en Asuntos Legales del diario La República. Autor: Juan Esteban Sanín Gómez juan.sanin@isanin.com.co El concepto de beneficiario efectivo (“BE”), además de ser indispensable para combatir delitos transnacionales como el lavado de...

2021, Español

Una reforma de beneficios y oportunidades

Artículo publicado el 30 de septiembre en Asuntos Legales del diario La República. Autor: Juan Esteban Sanín Gómez juan.sanin@isanin.com.co Puede afirmarse que la Ley 2155 de 2021 (Reforma Tributaria) trajo más beneficios fiscales y oportunidades que disposiciones...

2021, Español

Piso de Protección Social: INEXEQUIBLE

Circular 09-09-2021 Mediante el artículo 193 de Plan Nacional de Desarrollo (2018-2022), el Presidente de la Republica reglamentó el acceso y operación del denominado Piso de Protección Social, en adelante “PPS”, para aquellas personas que mensualmente perciban...

2021, Español

Regulación societaria para transitar la crisis

Artículo publicado el 28 de agosto en Asuntos Legales del diario La República. Autor: Juan Esteban Sanín Gómez juan.sanin@isanin.com.co De la crisis financiera de 2007-09 quedó claro que el papel del supervisor va más allá de ser un simple veedor; debe también...

2021, Español

Ley de Trabajo Remoto

Circular 12-08-2021 El pasado de 3 de agosto de 2021 se publicó la Ley 2121 de 2021 “por medio de la cual se crea el régimen de trabajo remoto y se establecen normas para promoverlo, regularlo y se dictan otras disposiciones”.  ¿Qué dice este nuevo proyecto de ley...