Manejo de trabajadores con morbilidades preexistentes

Jun 29, 2020 | 2020

Manejo de trabajadores con morbilidades preexistentes bajo la Resolución 666 de 2020

Artículo publicado el 29 de junio en Actualicese.com

Autor: Manuela Herrera Estrada
abogadolaboral@isanin.com.co

Con la expedición de la Resolución 000666 de 2020, el Ministerio de Salud y Protección Social consagró el protocolo general de bioseguridad para mitigar, controlar y realizar el adecuado manejo de la pandemia del nuevo coronavirus causante del Covid-19.

Dicha resolución indicó, en el numeral 4.1.1 del capítulo 4 del anexo técnico, lo siguiente:

“Los mayores de 60 años y trabajadores que presenten morbilidades preexistentes identificadas como factores de riesgos para COVID-19 deberán realizar trabajo remoto”.

Indicó, adicionalmente, que era responsabilidad de los empleadores “realizar el análisis de reconversión laboral de acuerdo con las condiciones y viabilidades del proceso productivo, para aquellos casos que requieran permanecer en aislamiento preventivo”.

A su vez, en el numeral 4.6 se hizo referencia a la convivencia con una persona de 60 años o con personas con enfermedades preexistentes de alto riesgo para el Covid-19, identificando a tales enfermedades como:

“Diabetes, Enfermedad cardiovascular -Hipertensión Arterial- HTA, Accidente Cerebrovascular — ACV, VIH, cáncer, uso de corticoides o inmunosupresores, Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica – EPOC, mal nutrición (obesidad y desnutrición), fumadores o con personal de servicios de salud”.

Realizando, entonces, un análisis de dichos artículos, se generaron muchos interrogantes para las empresas, como los siguientes: ¿qué se entendía por morbilidades preexistentes? ¿Se podía entender como enfermedades preexistentes lo mismo que por morbilidades preexistentes? ¿Era una obligación para las empresas que los trabajadores con estos padecimientos permanecieran en sus casas, incluso si no era posible para ellos realizar trabajo remoto? ¿Tenían entonces prohibido estos trabajadores realizar labores presenciales?

Esta zona gris normativa se mantuvo hasta la expedición de la Circular 030 de 2020 del Minsalud, denominada Aclaraciones del trabajo remoto o a distancia en mayores de 60 años, la cual puso fin a algunas de las inquietudes, indicando lo siguiente:

Frente a las morbilidades preexistentes

El Ministerio de Salud y Protección Social, remitiéndose a lo indicado por el Centro para la Prevención y Control de Enfermedades –CDC, por sus siglas en inglés–, indicó que por morbilidades preexistentes se entiende alguna de las siguientes enfermedades o padecimientos: (i) diabetes, (ii) hipertensión arterial, (iii) enfermedad pulmonar, (iv) enfermedad cardíaca, (v) enfermedad renal y (vi) otras que afectan el estado inmunológico, como los trasplantes o el cáncer.

Frente a la obligatoriedad o no del trabajo remoto

Como ya se indicó anteriormente, cuando el empleador cuente con trabajadores que requieran permanecer en aislamiento preventivo, como lo son los trabajadores mayores de 60 años y los trabajadores que presenten morbilidades preexistentes, deberá realizar un análisis de reconversión laboral de acuerdo con las condiciones y viabilidades del proceso productivo.

Si efectuado lo anterior, y por la naturaleza de las funciones desarrolladas por el trabajador, se evidencia que no es posible que este las continúe desempeñando a través de las figuras de teletrabajo, trabajo remoto o a distancia, dichos trabajadores podrán realizar su trabajo de manera presencial siempre y cuando el empleador dé cumplimiento a las medidas sanitarias establecidas en la Resolución 000666 de 2020 y bajo el contexto del sistema de gestión de seguridad y salud en el trabajo –SG-SST–.

En todo caso, el empleador deberá priorizar este grupo de trabajadores y determinar por qué no pueden realizar sus labores en forma remota, y organizarlos de tal forma que en los turnos o actividades donde desarrollen sus tareas tengan un menor riesgo de contacto con otras personas.

Igualmente, el Ministerio también indicó que se podría hacer uso de las otras alternativas relacionadas en la Circular 33 de 2020, como lo son la jornada laboral flexible y concertación del salario, vacaciones anuales anticipadas y colectivas, permisos remunerados, salario sin prestación del servicio, licencia remunerada compensable, modificación o suspensión de beneficios extralegales y concertación de beneficios convencionales.

Conclusión

Las empresas deberán, entonces, identificar a los trabajadores que presenten alguna de las enfermedades relacionadas, ya sea que se encuentren o no en tratamiento de estas, y determinar si podrán realizar sus funciones en teletrabajo o en trabajo remoto o a distancia.

Si por sus funciones se hace imposible desarrollarlas fuera de las instalaciones de la empresa, deberán extremarse las medidas de seguridad instauradas en el protocolo de bioseguridad de la organización con el fin de buscar la mejor y mayor protección a este grupo de trabajadores, con mecanismos como los siguientes: darles los turnos donde haya menos contacto con otras personas, revisar su temperatura con mayor frecuencia, otorgarles un puesto especial y alejado de los otros en la ruta de transporte si la brinda la empresa, extremar las medidas de higiene en los instrumentos o herramientas de trabajo que se compartan con estos trabajadores y las demás medidas que el cargo y el objeto social de la empresa permitan.

Descargue en el siguiente link el PDF:

IGNACIO SANÍN BERNAL & CÍA. ABOGADOS

Síganos en nuestras redes sociales de:

Twitter: @ISBabogados / @juansanin

Facebook: @ISBabogadosycontadores

Publicaciones por año

Otras publicaciones

2021, Español

El dilema del beneficiario efectivo

Artículo publicado el 23 de octubre en Asuntos Legales del diario La República. Autor: Juan Esteban Sanín Gómez juan.sanin@isanin.com.co El concepto de beneficiario efectivo (“BE”), además de ser indispensable para combatir delitos transnacionales como el lavado de...

2021, Español

Una reforma de beneficios y oportunidades

Artículo publicado el 30 de septiembre en Asuntos Legales del diario La República. Autor: Juan Esteban Sanín Gómez juan.sanin@isanin.com.co Puede afirmarse que la Ley 2155 de 2021 (Reforma Tributaria) trajo más beneficios fiscales y oportunidades que disposiciones...

2021, Español

Piso de Protección Social: INEXEQUIBLE

Circular 09-09-2021 Mediante el artículo 193 de Plan Nacional de Desarrollo (2018-2022), el Presidente de la Republica reglamentó el acceso y operación del denominado Piso de Protección Social, en adelante “PPS”, para aquellas personas que mensualmente perciban...

2021, Español

Regulación societaria para transitar la crisis

Artículo publicado el 28 de agosto en Asuntos Legales del diario La República. Autor: Juan Esteban Sanín Gómez juan.sanin@isanin.com.co De la crisis financiera de 2007-09 quedó claro que el papel del supervisor va más allá de ser un simple veedor; debe también...

2021, Español

Ley de Trabajo Remoto

Circular 12-08-2021 El pasado de 3 de agosto de 2021 se publicó la Ley 2121 de 2021 “por medio de la cual se crea el régimen de trabajo remoto y se establecen normas para promoverlo, regularlo y se dictan otras disposiciones”.  ¿Qué dice este nuevo proyecto de ley...